Türkiye Ege'deki iddialarını Yunanistan'ın enerji planlarına taşıyor
Ankara artık deniz üstü rüzgâr santralleri, deniz parkları ve elektrik kabloları gibi Yunan faaliyetlerine de itiraz ediyor.
Yunanistan ile Türkiye arasındaki gerilimin azaldığı yaklaşık üç yıl, Ankara’nın Ege’deki tutumunu pek değiştirmedi. Türkiye bir dönem anlaşmazlıklarını Yunan adaları ve karasuları etrafında yoğunlaştırırken, bugün iddialarını deniz üstü rüzgâr santralleri, deniz parkları ve elektrik kabloları gibi Yunan faaliyetlerinin yeni alanlarına da yayıyor.
Bunun önemi, enerji projelerinin egemenlik ve yargı yetkisi iddialarına fiilî bir karşılık kazandırabilmesinden kaynaklanıyor. Örneğin Yunanistan, nerede ruhsat verme yetkisine sahip olduğuna karar vermeden deniz üstü bir rüzgâr santrali geliştiremez. Türkiye’nin, Ankara’nın Yunan haklarına itiraz ettiği ya da gelecekte itiraz etmeyi planladığı alanlarda böyle bir faaliyet yerleşik uygulamaya dönüşmeden önce buna itiraz etmekte çıkarı var.
Yunanistan’ın yenilenebilir enerjiye ilişkin yeni çerçevesi bu yaklaşımı ortaya koyuyor. Türkiye, Ağustos 2026’da plana itiraz etti ve yine, egemenliğinin uluslararası antlaşmalarla Yunanistan’a hiçbir zaman devredilmediğini söylediği coğrafi oluşumlara atıfta bulundu. Atina bu iddiayı reddetti. Egemenlik tartışması eski, ancak Ankara bunu artık Yunanistan’ın deniz üstü enerji projelerini nerede geliştirebileceğine itiraz etmek için kullanıyor.
Deniz parkları da benzer bir seyir izledi. Yunanistan bu yılın başlarında, biri Ege’de olmak üzere iki park ilan etti. Türkiye, Ağustos 2026’da biri Limni ile Semadirek arasındaki suları kapsayan iki parkla karşılık verdi. Atina, bunların bazı bölümlerinin Yunanistan’ın deniz yetki alanı iddiasında bulunduğu sahalara uzandığını söylüyor. Dolayısıyla sınırları, denizde kimin yetki kullanabileceğine dair birbiriyle çelişen görüşleri yansıtıyor.
Türkiye, kuzeydoğu Ege’deki faaliyetlerini de artırdı. Yunan makamları, ağustos ortasından bu yana Limni ve Semadirek çevresinde sık Bayraktar uçuşları kaydetti. Ankara, Ege adalarındaki Yunan askerî varlığına yönelik itirazlarını yeniledi; Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ise Atina’yı, Türkiye’nin gayriaskerî kalması gerektiğini söylediği adaları takviye etmemesi konusunda uyardı. Yunanistan bunu reddediyor ve İsrail’le birlikte yürüttüğü hava ve füze savunma programı olan Aşil Kalkanı’nı hayata geçirmeye devam ediyor.
Bu anlaşmazlıklar, 2023’ten bu yana iyileşen Yunan-Türk ilişkilerine rağmen sürüyor. Dostane İlişkiler ve İyi Komşuluk Hakkında Atina Deklarasyonu, göç, ticaret ve turizm alanlarında iş birliğini genişletti. Ancak Ege’de geçmişte krizlere yol açan anlaşmazlıklarda kayda değer bir ilerleme sağlanamadı.
Enerji ve altyapı, bu düzenlemenin sürdürülmesini zorlaştırıyor. Diplomatlar deniz yetki alanına ilişkin bir anlaşmazlığı erteleyebilir. Oysa bir kablo gemisi, bir hükümet çalışmasına izin vermeden ve seyir uyarıları yayımlamadan faaliyet gösteremez. Tartışmalı sularda bu kararlar, Atina ile Ankara’yı birbiriyle çelişen iddialar doğrultusunda hareket etmeye zorluyor.
Ocean Link olayı, neler olabileceğini gösteriyor. 11 Eylül 2026’da Limni’deki Yunan istasyonu, geminin 13 Eylül’den itibaren Sakız Adası’nın kuzeybatısında kablo bakımı yapması için bir seyir uyarısı yayımladı. Türkiye, Ege’nin bazı bölümlerinde bu tür çalışmalar üzerinde Yunanistan’ın yetkisine itiraz ediyor; aynı gemi de bu yıl iki kez Türk müdahalesiyle karşılaştı.
Bu tür olaylar, Türkiye’nin iddialarını Yunanistan bunları kabul etmeden nasıl ileri sürebileceğini ortaya koyuyor. Sivil gemilere itiraz etmek, tartışmalı sulardaki projelerin siyasi ve güvenlik maliyetini yükseltiyor ve Atina’yı çatışma riskine rağmen devam edip etmeyeceğine karar vermeye zorluyor.
Girit-Kıbrıs elektrik kablosu, aynı sorunu daha büyük ölçekte ortaya koyuyor. Yunanistan, deniz tabanı araştırmalarının, Türkiye’nin 2019’da Libya ile yaptığı deniz yetki alanları anlaşmasına dayandırdığı iddialardan etkilenen sular da dâhil olmak üzere, muhtemelen ekimde yeniden başlamasını bekliyor. Atina, Ankara’nın iddialarını reddediyor ve Türkiye’den izin istemeyeceğini söylüyor. Türkiye’nin onayını istemek, Yunanistan’ın hukuk dışı saydığı iddialara ağırlık kazandırabilir.
Konu Washington açısından da önem taşıyor. ABD, Kıbrıs’ın enerji yalıtılmışlığını azaltabilecek projeler de dâhil olmak üzere Yunanistan, Kıbrıs ve Avrupa arasındaki enerji bağlantılarını destekledi. Bu projeleri geciktiren Türk baskısı, ABD’nin daha yakın bölgesel enerji iş birliğinin parçası olarak desteklediği planları etkileyecektir.
Washington, Ege’deki her hukuki anlaşmazlıkta taraf tutmadan Yunanistan ile Türkiye arasındaki görüşmeleri destekleyebilir. Aynı zamanda, sivil araştırma ya da inşaat çalışmalarını durdurmak için askerî gemilerin kullanılmasına karşı çıkmalıdır.
Böyle bir baskının bir projenin devam edip etmeyeceğini belirlemesine izin vermek, Yunanistan’ın reddettiği deniz yetki alanı iddialarına dayanarak Türkiye’ye altyapı üzerinde nüfuz kazandırır.
Girit-Kıbrıs kablosu bu soruyu yakında yeniden gündeme taşıyabilir. Araştırma gemileri döndüğünde, iki taraf da iddialarını ne kadar ileri götürmeye hazır olduğuna karar vermek zorunda kalacak.