İran, Birleşik Arap Emirlikleri'ni ABD ve İsrail'le Birlikte Düşman Sayıyor

Son dönemdeki iki olay, İran İslam Cumhuriyeti’nin Birleşik Arap Emirlikleri’ne yönelik diplomatik hamlesini yeniden alevlendirdi. Bunlardan ilki, 25 Eylül 2026’da Emirlikli yetkili Reem İbrahim el-Haşimi’nin, İran’ın kontrolündeki üç Basra Körfezi adası üzerindeki hükümetinin iddialarını bir kez daha dile getirmesiydi.

İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi (Kazem Gharib-Abadi) buna, Büyük ve Küçük Tunb adaları ile Ebu Musa’nın "İran topraklarının ayrılmaz bir parçası" olduğu yanıtını verdi ve Emirliklilere bunun yerine "komşuluk iyi niyetine bağlılık göstermelerini ve bölgenin tarihî ve hukukî gerçeklerini kabul etmelerini" tavsiye etti.

Bu, rejim muhalefetinin dahi kabul etmediği hassas bir konu. Şah Muhammed Rıza Pehlevi, 1971’de İngilizler çekilirken adaları ele geçirmişti. Sürgündeki oğlu Rıza Pehlevi, İran’ın bu adalar üzerindeki egemenliğini yineledi; rejimi ise zayıflığı yüzünden adaların kaybedilmesini riske atmakla eleştirdi. Rejim ise bu adalar üzerindeki iddiaları, kendisini meşrulaştırmak amacıyla İran milliyetçiliğini savunma fırsatı olarak gördü. Bu taktik, son savaştan önce giderek daha az karşılık buluyordu; ancak rejimin savaş sırasındaki başarısı ona yeni bir can simidi verdi.

Ardından 28 Eylül 2026’da Birleşik Arap Emirlikleri Devlet Başkanı Muhammed bin Zayid, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun kendi daveti üzerine Abu Dabi’ye geldiğini doğruladı. İran Dışişleri Bakanlığı bir açıklama yayımlayarak "bölgenin tüm ülkelerinin, bölgenin ortak barış ve güvenliğini tehdit eden bu tür ziyaretlerin sonuçları konusunda dikkatli olması gerektiği" uyarısında bulundu.

Rejim medyası da kampanyaya katıldı. Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi’ne yakın Nour News, Birleşik Arap Emirlikleri aleyhinde birden fazla başyazı yayımladı. Bunlardan biri, İsrail’in Demir Kubbe’yi Emirlikler’e konuşlandırmasını, "Abu Dabi bugün yalnızca İran’ın güney komşusu değildir; en hassas dönemeçte İran’ın başlıca hasmıyla iş birliğini açık ve operasyonel bir düzeye tırmandırmış bir ülkedir" iddiasına kanıt olarak gösterdi. Yazı, Emirlikler’i "düşman"ın askerî bir boyutu olarak niteledi ve bu ülkenin "İran’da siyasi değişimden açıkça söz ettiğini" belirtti. Diğer yayın organları da aynı noktaya değindi; hatta Birleşik Arap Emirlikleri’ni "meşru hedef" olarak adlandırdı.

Başka bir yazı, bölgesel istikrardan söz ederken Netanyahu’yu ağırlayarak istikrarı baltaladığı gerekçesiyle Emirlikler’i "ikiyüzlü" olarak niteledi. Yazı şöyle sonlandırıyordu: "Abu Dabi gerçekten istikrar istiyorsa, yol … davranış değişikliğine, bölgenin yeni gerçeklerinin kabulüne ve yerel güvenlik mekanizmalarına katılıma çıkacaktır" — yani Amerika ve İsrail’i dışlayan bir bölgesel düzene.

Başkalarının bölgeyi istikrarsızlaştırdığına dair bu tür suçlamalar, İran’ın resmî açıklamalarında ve medyasında sıkça görülür; üstelik açıklayıcıdır. Tahran’ın gözünde bölgedeki ABD ve İsrail varlığı istikrarsızlaştırıcıdır; kendi dış politikasını ise bu emperyal ve sömürgeci projelere verilen doğal tepki olarak görür.

2009’daki Yeşil Hareket’in ardından yıllarca hapis yatan reformist gazeteci Ahmed Zeydabadi (Ahmad Zeidabadi) de benzer bir tepki verdi. "Netanyahu çetesinin İran’a karşı gizli ve komplocu planları" konusunda uyardı; ancak bunları savuşturmak için daha yumuşak bir diplomatik üslup, iç birlik ve devlet aklı önerdi.

3 Ekim 2026’da İran İslam Cumhuriyeti Haber Ajansı, aynı konuyla ilgili olarak Tahran Üniversitesi öğretim üyesi Hadi Burhani (Hadi Borhani) ile bir söyleşi yayımladı. Burhani, Birleşik Arap Emirlikleri’ni "İsrail’in Arap ve İslam dünyasına açılan kapısı" olarak nitelendirdi ve "İsrail’le iş birliği yapmanın, olası bir kriz sırasında Emirlikler’i daha kırılgan hale getireceği" görüşünü dile getirdi. Abu Dabi’yi, ilk ikisinin Yahudi devletiyle resmî ilişkileri bulunmasına rağmen son yıllarda Kudüs’e karşı daha eleştirel olan Amman, Kahire ve Riyad ile karşılaştırdı.

Eski dışişleri bakanı, Ali Hamaney’in ve teoride Mojtaba Hamaney’in de uzun süredir danışmanı olan Ali Ekber Velayeti iki tartışmayı birbirine bağladı: "Siyasi yaşı yarım yüzyılı bulmayan bir ülke, önceki yüzyılların belgelerinde ve haritalarında İran’a ait olarak kayıtlı adaları Birleşmiş Milletler kürsüsünden talep ediyor."

İran’ın Emirlikler’le ilişkisinin, savaş sırasında İran’ın füze ve insansız hava aracı saldırıları düzenlediği döneme kıyasla bile daha fazla bozulduğu ve dönüşü olmayan bir noktaya yaklaştığı giderek daha belirgin hale geliyor. Tahran, bir zamanlar her iki şehirdeki önemli İran yatırımları nedeniyle Abu Dabi ve Dubai’ye temkinli yaklaşırken, bugün İran’ın açıklamaları ideolojik düşmanlığın pragmatizme üstün geleceğine işaret ediyor. Pratikte bu, İran’ın Birleşik Arap Emirlikleri’ne diğer Arap devletlerinden çok İsrail’e davrandığı gibi davranması nedeniyle Abu Dabi’nin gelecekteki çatışmalarda daha büyük saldırılara hazırlanması gerektiği anlamına geliyor.