Türkiye, ABD Dışişleri Bakanı'nın Atina'daki mesajlarını nasıl okudu?
Rubio, Atina'yı savunma, enerji ve sınır yönetimi alanlarında çözüm üreten bir ortak olarak resmetti.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Atina ziyareti sırasında 7 Ekim 2026'da, Akropolis'in karşısındaki Pnyx'te, Havari Pavlus'un antik Atinalılara İncil'i vaaz ettiği yerden sadece birkaç metre ötede, coşkulu bir konuşma yaptı. Amerikalı dışişleri bakanı, Yunanistan'ı Batı'nın tarihsel mirasının ve günümüzdeki stratejik iş birliğinin merkezine yerleştirdi.
Rubio, Trump yönetiminin ulusal güç, egemenlik ve Batı'nın yenilenmesi vizyonunu temellendirmek için antik Yunan'a başvurdu. Yunan geleneğini görev duygusuna, mükemmeliyet arayışına ve vatanını savunma iradesine bağladı. Yunanistan'ı örnek bir müttefik olarak sundu ve Avrupa'yı bu örneği izlemeye çağırdı. Kısacası Rubio, Atina'yı savunma, enerji ve sınır yönetiminde çözüm üreten bir ortak olarak resmetti.
Bu, Türkiye'ye dolaylı bir mesajdı: ABD, Yunanistan'ın değerini yalnızca Ankara'ya karşı bir denge unsuru olarak değil, kendi başına tanıyor. Ayrıca coğrafyanın ve askerî büyüklüğün, benzersiz bir ayrıcalıklı muameleyi garanti etmeye yetmediğini de gösteriyor. Yunanistan güvenilirliğini tesis etti; enerji ve savunma ortaklıklarına katılımı da Türkiye'nin kendisini vazgeçilmez bir aracı olarak sunma kabiliyetini sınırlayan seçenekler yaratıyor.
Yunanistan ile Kıbrıs arasındaki elektrik enterkonneksiyon kablosu, bu ilişkinin pratik sınavı. Ortak basın toplantısında Rubio, enerji projelerinin başarıya ulaşmasına destek verdiğini söyledi; ancak Türkiye ile kamuoyu önünde bir hesaplaşmadan kaçınarak hassas konuları kapalı kapılar ardındaki diplomatik görüşmelere havale etti.
Kathimerini için Alexis Papachelas'a verdiği mülakatta Rubio daha açık konuştu. Yunan-Türk çatışmasını düşünülemez olarak niteledi ve kabloya ilişkin diplomatik temas planlarının ana hatlarını çizdi. Washington, projenin kendi çıkarlarına da hizmet ettiğinin farkında. Ne var ki çatışmayı önlemek, ona yol açan zorlamayı da önlemek anlamına gelmelidir. Aksi halde sükûneti korumak, sonunda onu bozmakla tehdit eden aktörü -yani Türkiye'yi- ödüllendirmeye varabilir.
Türk medyasının ziyareti ele alış biçimi, Ankara'nın mesajı aldığını gösteriyor.
Hürriyet, Rubio'yu Atina'nın Ankara'ya karşı son umudu olarak resmetti. Milliyet, Amerikalı bakanın Yunanistan'a yönelik övgülerine odaklandı; hükümete yakın Türkiye ise daha 5 Ekim'de, Türkiye'nin savunma sanayisini ve Ankara'nın Avrupa ortaklıklarını öne çıkararak Yunan stratejisini bir başarısızlık olarak sunmaya çalışmıştı. Haber abd ve Cumhuriyet dikkati gösterilere kaydırarak Rubio'nun gördüğü karşılamayı büyük bir şok olarak tasvir etti. Milliyetçi Aydınlık, ABD-Yunanistan ekseninin güçlenmesini Türkiye'ye karşı bir hamle olarak nitelendirdi ve Dikey Koridor'u Türkiye'nin enerji alanındaki ağırlığının azalmasıyla ilişkilendirdi.
Daha da aydınlatıcı olan, Türk Hava Kuvvetleri istihbarat daire başkanlığını yürütmüş Gürsel Tokmakoğlu'nun The Independent'ın Türkçe baskısındaki analizidir. Tokmakoğlu, konuşmayı Türkiye karşıtı bir doktrinden ayrı tuttu; ancak daha geniş ortaklığın Türkiye'nin pazarlık avantajlarını sınırladığı değerlendirmesinde bulundu. Türk basınındaki tepkiler, özellikle Rubio'nun turunda Türkiye durağının bulunmaması nedeniyle, ziyaretin ve konuşmanın Ankara'yı ne kadar tedirgin ettiğini açıkça ortaya koyuyor.
Yine de tablonun bir başka yüzü var. Rubio'nun Pnyx'teki konuşmasını yaptığı gün, iki silahlı F-16, bir CN-235 ve üç silahsız Türk insansız hava aracı, Yunan ulusal hava sahasını dört kez ihlal etti ve Atina Uçuş Bilgi Bölgesi'nde hava trafik kurallarını üç kez çiğnedi; bir önceki gün ise 15 hava sahası ihlali gerçekleşmişti. ABD'nin bu davranışı ciddiye alması gerekiyor. Amerikan dışişleri bakanı Atina'dayken Türk uçakları Yunan hava sahasını ihlal ediyorsa, Washington bu yanıta kayıtsız kalamaz.
Rubio, egemenlik ve güvenilir ittifaklar üzerine konuştu. Türkiye'nin, üst düzey Amerikalı diplomatın ziyareti günü Yunanistan'a karşı giriştiği provokatif hava sahası ihlalleri, güven telkin etmek şöyle dursun, tersine işaret ediyor. Bu ihlaller, Ankara'nın "Mavi Vatan" doktrininde ve Türkiye-Libya Mutabakat Muhtırası'nda cisimleşen revizyonist politikasından ve Ege ile Doğu Akdeniz'deki hukuk dışı iddialarından vazgeçmeye niyeti olmadığı argümanını açıkça güçlendiriyor.