Etnik birlik talepleri her zaman savaşa götürür

10 Nisan 1938’de Alman milliyetçileri, Almanya ile Avusturya arasında Anschluss, yani birleşme olup olmayacağını belirlemek üzere Avusturya’nın Alman işgali altındaki bölgelerinde ve bizzat Almanya’da göstermelik bir referandum düzenledi. Nazilerin her iki ülkede de yüzde 99’un üzerinde destek olduğunu açıklamasının ardından Almanya, Avusturya’yı ilhak etti. Alman lider Adolf Hitler ise yatışmadı. Bütün Almanların birleşmesi gerektiğini savunuyordu; bu da Almanya’nın, Çekoslovakya’nın tarihsel olarak Almanların yaşadığı sınır bölgeleri olan Sudetler’i de denetlemesi gerektiği anlamına geliyordu.

Avrupa ülkelerinin Hitler’i yatıştırmayı tercih ettiği Münih Anlaşması İkinci Dünya Savaşı’nı başlatmadı, ama onu hızlandırdı ve Hitler’in Polonya’yı hiçbir bedel ödemeden işgal edebileceğine inanmasını teşvik etti. Etnik milliyetçiler, kendi etnik kökenlerinden gelen herkesin yönetimini ellerine aldıklarında genişleme arayışlarına nadiren son verir; bir sonraki adım her zaman, algıladıkları ihtiyaçları gerekçe göstererek daha fazla kaynağa ya da yaşam alanına el koymaktır.

Bugün de aynı örüntü sürüyor; siyaset yapıcılar tarihi unutsa bile.

1952’de Mısırlı subay Cemal Abdünnasır Kahire’de iktidarı ele geçirdi. Arap milliyetçiliğini, yani bütün Arap devletlerinin birleşerek tek bir varlık oluşturması gerektiği inancını savundu. Nasır’ın darbesi sırasında dokuz bağımsız Arap devleti vardı. On yıl içinde bu sayı 16 olacaktı. Nasır sabırsızdı. Arap monarklarını devirmek için devrimlere ve darbelere arka çıktı; on binlerce Arap’ın ölümüne yol açan savaşlar ve çatışmaların fitilini ateşledi. Eylemleri ve varsayımları Mısır üstünlükçülüğünü beslerken bile, Arapçılığa dayanmayan hiçbir ulusal kimliği kabul etmeyi reddetti.

Diğer Arap milliyetçisi diktatörler, Nasır’ın ideolojisini çok daha uç noktalara taşıyacaktı. Irak diktatörü Saddam Hüseyin, Arap milliyetçiliği bayrağı altında hem Kuveyt’i işgal etti hem de Irak’ın kendi Kürtlerine karşı kimyasal silah kullandı. Irak da yalnız değildi. Etnik üstünlükçülük defalarca, Arap olmayanların oraya ait olmadığı fikrine büründü ve örneğin Sudan’ın Darfur’daki soykırımının zeminini hazırladı. Cezayir’deki Kabiliyeler de rejimin Arap milliyetçiliğinin bir uzantısı olarak ayrımcılıkla karşılaştı.

Ulusal Güvenlik Danışmanı ve Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Çin’i Sovyetler Birliği’nden koparma girişiminin bir parçası olarak Mao Zedong’un “Tek Çin” taleplerini onayladı. Anakara Çinlileri son 500 yılın yalnızca dört yılında Tayvan’ı denetlemiş olmasına ve Mao’nun bile Tayvan’ı farklı bir ülke saymasına rağmen Kissinger, özünde İngiltere Başbakanı Neville Chamberlain’in Alman topraklarının birleştirilmesine yaklaşımını yansıtan bir politikayı onayladı. Bugün siyaset yapıcılar, Çin’in Tayvan’ı ilhak girişiminin bir dünya savaşını tetikleyebileceğinden endişe ediyor. Benzer şekilde Batı, Çin’in bütün etnik Çinlilerin doğal koruyucusu olduğu iddiasını kabullenirse, bu Pekin’in bir gün Vancouver’daki ve hatta San Francisco’daki Çinliler üzerinde denetim talep edeceği anlamına mı gelir? Bu, kulağa geldiği kadar uçuk bir ihtimal değil.

Somali milliyetçiliği de aynı ölçüde yıkıcı. Somali’nin atanmış liderleri, Somali’nin kendisini onarma titizliği yerine büyük Somali fantezisine öncelik veriyor. Bunun sonucunda Eş-Şebab güvenli alanını genişletiyor ve artık ülkenin ve başkentin geniş bölümlerini denetliyor. Türkiye’deki Pan-Turanizm ise istikrarsızlığı Balkanlar’dan Orta Asya’ya yayma tehdidi taşıyor ve Türkiye’nin Kıbrıs’ta süregelen toprak gaspının kökeninde yatıyor.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de Ukrayna’daki mevcut savaşının gerekçesi olarak etnik milliyetçiliği öne sürüyor. Eski bir KGB görevlisi için Putin’in istihbaratı epey zayıf kaldı. Doğu Ukrayna’daki Rusça konuşanların Ukrayna’nın parçası olarak kalmaktansa Rusya’ya katılmayı tercih edeceği yönündeki varsayımı yanlıştı; yine de Putin, yalnızca Ukrayna üzerinde hak iddia etmek için değil, aynı zamanda potansiyel olarak Kazakistan’ın ve Baltık ülkelerinin bazı bölümlerini ilhak etmek için de etnik Rus birliğini gerekçe göstermeyi sürdürüyor.

Tehlike elbette, hedef nüfusun çeşitliliğiyle orantılı olarak büyüyor. Irak’ta dönemin senatörü Joe Biden ile Dış İlişkiler Konseyi (Council on Foreign Relations) Başkanı Les Gelb, ülkenin etnik ve mezhepsel olarak bölünmesini önerdi; oysa pek çok kasaba ve şehirde Araplar, Kürtler ve Türkmenler, Sünniler, Şiiler ve Hristiyanlar yan yana olmasa bile birbirine çok yakın yaşadığı için net ayrım çizgileri bulunmadığını anlamamışlardı. Etnik birlik adına yapılan bu öneri, Irak’ı ikinci bir Yugoslavya’ya dönüştürürdü.

19. yüzyılın sonu ile 20. yüzyılın başında birçok yeni devlet etnisite etrafında bir araya geldi. Almanya onlarca Alman devletini birleştirdi, İtalya ise daha küçük prensliklerden ve devletlerden oluşan bir mozaiği bütünleştirdi. Balkanlar genelinde etnik gruplar Osmanlı hâkimiyetinden kurtulmak için örgütlendi. Ancak etnik temelde örgütlenmiş bir devlet ile etnik milliyetçiliğe körü körüne bağlılık arasında fark vardır.

ABD, etnisiteye değil fikirlere dayanan bir yurttaşlık sözleşmesiyle serpilirken, ABD’li siyaset yapıcıların çok fazlası sınır ötesi etnik birlik arayışının arzu edilir olmasa bile meşru olduğu düşüncesine sığınıyor. Bugün Dışişleri Bakanlığı’ndaki herkes Almanya’nın İkinci Dünya Savaşı öncesi toprak gasplarının yanlış olduğunu kabul etse ve çoğu Rusya’nın daha güncel emellerini ve eylemlerini de kınasa da, Dışişleri Bakanlığı’nın Yakın Doğu İşleri Bürosu içinde pek çok kişi hâlâ pan-Arabizme dair romantik bir tasavvur besliyor; Dışişleri Bakanlığı’nın Afrika Bürosu ise Mogadişu’nun büyük Somali rüyalarını destekliyor ve Dışişleri Bakanlığı’nın Avrupa ve Avrasya İşleri Bürosu’ndaki pek çok kişi Türkiye’nin bölgesel emellerine itibar ediyor.

Sık rotasyonlar ve kısa vadeli çözümlere duyulan eğilim, Dışişleri Bakanlığı’nda, Pentagon’da ve hatta Merkezi İstihbarat Teşkilatı’nda tarihsel cehaleti daha da derinleştiriyor. Oysa etnik birlikle flört etmek, orman yangınına benzin dökmeye benzer. Sonu iyi bitmez. Bazen bunun tersini yapmak barışın anahtarıdır: Bugün özünde iki Romanya var, bunlardan birinin adı Moldova. Aynısı Arnavutluk ve Kosova için de geçerli. Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Dışişleri Bakanlığı’nın diplomasiyi yürütme biçiminde düzeltme dayatarak takdire değer bir iş çıkardı; ama ABD’li diplomatlar istikrarlı biçimde savaşa götüren ideolojileri meşru saymayı sürdürdüğü müddetçe bu iş tamamlanmayacak.