Körfez Arap devletleri Hindistan ile Pakistan arasında dengede mi oynuyor?
Körfez Arap devletleri artık münhasır saf tutma yerine belirli alanlardaki yeteneklere dayalı ilişkiler arıyor.
Radhika Lakshminarayanan, otuz yılı aşkın süredir Kuveyt ve Hindistan’daki önde gelen kurumlarda çalışmış bir araştırmacı ve tarihçidir. Small States Security Dilemma—Kuwait after 1991 (Küçük Devletlerin Güvenlik İkilemi—1991 Sonrası Kuveyt) adlı kitabın yazarıdır.
Hindistan ile Pakistan’ın 1947’deki bağımsızlık ve bölünmesinden bu yana iki devlet birçok savaş yaptı; Keşmir üzerindeki hak iddiaları, sınır anlaşmazlıkları ve terör meselesi nedeniyle ihtilaflı olmayı sürdürüyor. Son on yılda Hindistan, tarihsel olarak benimsediği laik yaklaşımdan uzaklaşıp daha açık biçimde Hindutva eksenli bir siyasi gündeme yöneldi; dini azınlıklara yönelik ayrımcılık iddiaları da giderek artan bir endişe kaynağı oldu. Körfez Arap devletleri, Pakistan gibi Müslüman çoğunluklu ülkeler ve farklı derecelerde dini muhafazakârlığa sahip; buna karşın bu iki rakip devletle ilişkilerinde ekonomik ticaret, güvenlik çıkarları ve dini aidiyetleri birbirinden ayırırken kendi jeostratejik gerçekliklerini önceliklendiriyor.
Hindistan ve Pakistan masaya birbirinden farklı teklifler getiriyor. Hindistan ekonomik hacim, teknoloji, yatırım, bağlantısallık ve devasa bir tüketici pazarı sunuyor. Pakistan ise askerî uzmanlık sunuyor; bu da Suudi Arabistan’la 2025’te imzalanan Stratejik Karşılıklı Savunma Anlaşması ve yakın zamanda Suudi Arabistan ile Türkiye’yle imzalanan, bazı medya organlarında belki de erken bir nitelendirmeyle “İslam NATO’su” diye anılan Mekke Ortak Anlaşması ile pekiştirildi. On yıllar boyunca Pakistan’ın askerî personeli, özellikle Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde, Körfez Arap silahlı kuvvetleriyle birlikte eğitim gördü ve görev yaptı. Büyük ölçüde mali baskılar altında olan Pakistan, Körfez Arap ülkelerinin mali yardımlarından, enerji tedarikinden ve milyonlarca Pakistanlıya sağlanan istihdam imkânlarından yararlandı. Körfez Arap devletleriyle daha güçlü bağlar, Pakistan’a yatırım ve diplomatik alan sağlarken onun Güney Asya’nın ötesinde kayda değer bir güvenlik aktörü konumunu da pekiştirebilir.
Pakistan’ın bölgede beliren güvenlik rolü, Amerikan güvenlik garantilerinin yerini tutamaz; ancak askerî kabiliyetleri, nükleer güç statüsü ve eğitimli savunma personeli konuşlandırma kapasitesi Körfez Arap devletlerine caydırıcılık sağlayabilir. Yine de Pakistan hatırı sayılır ekonomik ve siyasi kısıtlarla karşı karşıya ve sınırları içinde terör örgütleri faaliyet gösteriyor. Pakistan’ın güvenlik teklifinin gerçek değeri, askerî kabiliyetin inandırıcı ve zamanında eyleme dönüştürülüp dönüştürülemeyeceğine bağlı olacak. Husilerin Suudi Arabistan’a yönelik saldırıları ve Kızıldeniz genelinde kötüleşen güvenlik durumu, ortak savunma taahhütlerinin operasyonel caydırıcılığa dönüşüp dönüşemeyeceğini şimdiden sınıyor.
Körfez Arap devletleri, bölünme sonrası Hindistan’la ilişkilerini enerji, ticaret ve milyonlarca Hintli işçinin emeği üzerine kurdu. Hindistan açısından bu Hintli misafir işçiler, havaleler yoluyla önemli bir döviz kaynağıydı ve ülkenin ödemeler dengesini güçlendirdi. Bugün Hindistan ekonomik büyüme sergiliyor ve teknoloji, hizmetler, ilaç, mühendislik uzmanlığı ve yatırım kaynağı konumunda. Şubat 2026’da Hindistan ile Körfez İşbirliği Konseyi, mal ve hizmet ticaretini, yatırımı ve ekonomik iş birliğini genişletmeyi amaçlayan bir serbest ticaret anlaşması müzakerelerine başladı. İlişkileri geleneksel petrol karşılığı işgücü modelinin ötesine geçiyor. Ekonomik çeşitlenme arayan görkemli ulusal vizyonların peşinden giden Körfez Arap hükûmetleri için Hindistan kritik stratejik sektörlere katkı sunabilir. Hindistan’ın ilişkisi, Hint Okyanusu’ndaki daha geniş emellerinden ve Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru’ndan da besleniyor.
Körfez Arap devletleri, Hindistan’ın ekonomik gücü ile Pakistan’ın askerî uzmanlığı arasında bir tercih yapamaz. ABD-İran çatışmasından bu yana ihtiyaçları önemli ölçüde değişti ve Hürmüz Boğazı’ndaki mevcut aksamalar, kapsamlı ABD güvenlik ortaklıklarının bile Körfez Arap devletlerinin kırılganlığını gidermeye yetmediğini ortaya koydu. Yatırıma ve caydırıcılığa, teknolojiye ve askerî kapasiteye, pazarlara ve deniz güvenliğine, enerji ortaklıklarına ve gıda güvenliğine ihtiyaçları var. Çatışma, tek bir dış ortağın bütün bu ihtiyaçları karşılayıp garanti edemeyeceğini gösteriyor.
Bu nedenle Çin, Hindistan, Pakistan, Türkiye, Avrupa ve diğer güçlerle çok yönlü hizalanma izliyorlar. Bu strateji zorunlu olarak Amerikan karşıtı değil; algılanan belirsizliğe ve ABD ortaklığı karşısında kendi kırılganlıklarına verilmiş bir yanıt. Körfez Arap devletleri giderek münhasır hizalanma yerine belirli kabiliyetlere dayalı ilişkiler arıyor. Mutlaka Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı bir denge kurmuyorlar; daha ziyade Amerikan hava ve füze savunması, Hint teknolojisi, Pakistan askerî uzmanlığı, Çin ticareti ve altyapısı ile Türkiye’nin savunma desteği arasında risk dağıtıyor, bir yandan da İran’la kendi diplomatik kanallarını korumaya çalışıyorlar.
Bunu anlamak ABD’nin stratejik çıkarları açısından merkezî önemde. Hindistan’ın bölgede büyüyen rolü, Amerika’nın kendi Hint-Pasifik stratejisiyle kesişiyor, hatta onu tamamlıyor. Pakistan farklı bir hesaplama gerektiriyor; zira Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye’ye verdiği taahhütleri Hindistan, İran ve Afganistan’a yönelik kendi güvenlik öncelikleriyle dengeliyor. Türkiye de bu denkleme büyük bir savunma sanayii ve teknoloji boyutu ekliyor. Çok yönlü hizalanma ayrıca örtüşen güvenlik taahhütleri, birbirinden ayrışan teknoloji standartları, birlikte çalışabilirlik sorunları ve birbiriyle yarışan dış yükümlülükler doğurarak ortak hareketi imkânsız kılabilir. Hindistan ile Pakistan arasındaki tarihî rekabet, özellikle Körfez Arap devletlerinde yaşayan devasa Hint ve Pakistan diasporası göz önüne alındığında, bölgeye yayılma ve bu ülkeler içinde yeni bir parçalanma katmanı üretme potansiyeli taşıyor.
Körfez Arap devletleri için stratejik ikilem artık bölgeyi hangi dış gücün güvence altına alacağı değil, hiçbirine bağımlı hale gelmeden çok sayıda ortaklık arasında nasıl risk dağıtacakları. Dolayısıyla Körfez Arapları yalnızca tedarikçilerini çeşitlendirmiyor; oynak bir coğrafi ortamda ayakta kalabilmek için stratejik ilişkilerini çeşitlendiriyor. Körfez Arap devletleri Pakistan ile Hindistan arasında konu bazında risk dağıtabilir, ancak bunlardan birine münhasıran tam bağlanmaya hazır değiller.