Türkiye'nin Libya'daki kazanımları Yunan-Mısır iş birliğinin sınırlarını ortaya koyuyor

Yunanistan ile Mısır, Doğu Akdeniz’de büyük ölçüde sınırlandırılmış deniz yetki alanları ve ortak güvenlik temelinde ilişkilerini istikrarlı biçimde derinleştirdi. İki ülkenin münhasır ekonomik bölgelere ilişkin 2020 tarihli anlaşması, Türkiye’nin Libya ile yaptığı mutabakata meydan okudu ve Atina ile Kahire’yi daha da aynı çizgiye yaklaştırdı. Ancak Türkiye’nin Libya’daki rolünü derinleştirmesiyle birlikte, doğudaki otoritelerle temas arayışları da dahil, Yunan-Mısır iş birliğinin sınırları daha net görünür hâle geldi.

Mısır’ın Ankara ile ilişkilerindeki ısınma, deniz yetki alanları konusundaki uzlaşının her zaman iki ülkenin Türkiye’nin bölgesel hedeflerine dair daha geniş bir yaklaşımı paylaştığı anlamına gelmediğini gösteriyor.

Son gelişmeler bu değişimi ortaya koyuyor. 15 Ekim 2026’da Yunan ve Mısırlı yetkililer, Libya’nın geleceğini, güvenliği ve deniz yetki alanı anlaşmazlıklarını görüşmek üzere Atina’da bir araya geldi. Beş gün sonra, daha önce anlaşmayı reddetmiş olan Libya’nın Bingazi merkezli Temsilciler Meclisi, Türkiye’nin 2019’da Trablus ile imzaladığı deniz yetki alanları mutabakatını onayladı. Bu bir dönüm noktası: Türkiye artık Libya’da her iki tarafla da ilişki kurabiliyor; bu da Yunanistan ile Mısır’ın Türk nüfuzuna karşı koymak için eski ilişkilerini kullanmasını zorlaştırıyor.

Atina ve Kahire diplomatik protestolarla yetinmedi. Yunanistan, Türkiye-Libya mutabakatının Girit ve diğer Yunan adalarının deniz haklarını yok saydığını savunurken, Mısır da anlaşmanın kendi münhasır ekonomik bölgesini ve kıta sahanlığını ihlal ettiğini öne sürüyor. 22 Ekim’de iki ülkenin dışişleri bakanları, 2020 tarihli deniz yetki alanı sınırlandırma anlaşmasının doğuya doğru genişletilmesini görüşmeyi sürdürme konusunda anlaştı; bu da süregelen ortaklığın ve eşgüdümün bir işareti. Ancak böyle bir genişletmenin kapsamı, özellikle deniz yetki alanı iddialarının son derece hassas olduğu Meis (Kastellorizo) çevresinde, belirsizliğini koruyor.

Mısır, Türkiye ile ilişkilerini iyileştirmeyi sürdürürken bir yandan da mutabakata karşı hukuki bir itiraz hazırlıyor. 23 Ekim’de Mısır Dışişleri Bakanı Badr Abdelatty, İstanbul’da Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile görüştü ve Mısır’ın anlaşmaya karşı çıkışını yineledi. Görüşme iletişim kanallarını açık tuttu: Fidan, Mısır’ın kaygılarını kabul etti ve daha fazla görüşmeye destek verdi. Kahire, bir yandan ikili ilişkileri iyileştirmeye çalışırken, diğer yandan Ankara’nın deniz yetki alanı iddialarına karşı duruşunu sürdürüyor.

Mısır’ın yaklaşımını pratik kaygılar şekillendiriyor. Mısır’ın sınırındaki Libya’da yaşanan istikrarsızlık, ülkenin güvenliğini etkiliyor. Kahire’nin doğu Libya’daki liderlerle ilişkisi önemli, ancak Field Marshal Khalid Haftar’ın mutabakata verdiği destek Mısır’ın konumunu karmaşıklaştırdı. Çıkarlarını korumak için Mısır, Türkiye gibi rakipleriyle bile çoğu zaman pragmatik biçimde ilişki kuruyor. Türkiye’nin Libya’daki angajmanı arttıkça, Kahire tek bir anlaşmazlığın daha geniş ilişkiyi gölgelemesine izin vermek yerine Ankara ile temasta kalmanın yararını görüyor.

Yunanistan’ın öncelikleri farklı. Mutabakat, Atina’nın Girit’in güneyindeki iddialarını tehdit ediyor; dolayısıyla anlaşmanın kabulünü engellemek birinci derecede diplomatik bir öncelik. Mısır Libya’nın istikrarını ve sınır güvenliğini önemserken, etkisini sürdürmeye odaklanıyor. Yunanistan ise doğrudan egemenliğine yönelik meydan okumalarla karşı karşıya ve tüm Libyalı fraksiyonlarla ilişki kurarak diplomatik çabalarını çeşitlendirmesi gerekiyor. Türkiye sahadaki varlığını güçlendirdikçe, Atina ve Kahire uyum sağlamak zorunda: mümkün olan yerlerde birlikte çalışırken, aynı zamanda bağımsız temas kanallarını da izlemek. Ortaklıkları sağlam, ancak uzun vadeli başarısı esnekliğe, diyaloğa ve rekabet hâlindeki çıkarlar arasında yol alabilme becerisine bağlı.

Bu farklılıklar ikili iş birliğini zayıflatmıyor, ancak sınırlarını belirliyor. Atina, eşgüdümü güçlü tutmak için deniz yetki alanı anlaşmasını güncellemek gibi pratik kesişim alanlarına odaklanmalı. Aynı zamanda Yunanistan’ın, Libya’daki rakip otoritelerle kendi ilişkilerini geliştirmesi gerekiyor. Türkiye’nin doğu Libya’daki daha derin angajmanı, daha geniş ve daha esnek bir yaklaşımın zorunlu olduğunu hatırlatıyor.

Amerika Birleşik Devletleri de süreci yakından izliyor. Önce görüşme çağrısı yapan Dışişleri Bakanlığı, 25 Ekim’de mutabakatın onaylanmasını "kışkırtıcı" olarak nitelendirdi. Her ikisi de NATO müttefiki olan Yunanistan ile Türkiye’yi anlaşmazlıklarını diyalog yoluyla çözmeye çağırdı.

Washington’ın tepkisi, müttefikler arasında gerilimden kaçınmak istediğini gösteriyor. Ancak bu anlaşmazlık yalnızca Yunanistan ile Türkiye arasında değil; Mısır ve Libya’nın da bu konuda payı var. Deniz sınırlarına ilişkin belirsizlik, enerji aramalarını ve yatırımları yavaşlatabilir. ABD müzakereyle bulunacak çözümler istiyor, ancak anlaşmadan etkilenen diğer ülkelerin haklarını göz ardı etmemeli.

Yunanistan açısından ABD diplomasisi yardımcı oluyor, ancak daha geniş bir bölgesel planın yerini tutamaz. Washington’ın da Türkiye’nin Libya’daki büyüyen rolünün yalnızca Yunanistan’ı değil, birçok Amerikan ortağını ve kendisinin bölgedeki istikrara ilişkin çıkarını da etkilediğini kavraması gerekiyor.

Son değişimler Yunan-Mısır ilişkilerinde bir krize işaret etmiyor; zira iki hükümet de Türkiye-Libya mutabakatına karşı çıkmayı sürdürüyor ve yeni iş birliği yolları arıyor. Yunanistan ile Mısır, Türkiye’ye farklı yaklaşsalar bile ortak kalabilir. Ne var ki bu farklılıkları nasıl yönettikleri, bölgede birlikte neyi başaracaklarını belirleyecek.