Suriyeli Kürtler için dil haklarının ötesinde bir gündem şart

KAMIŞLI, SURİYE—Suriye’deki Kürt siyasi hareketi bugün tek bir temel başlık etrafında şekillenmiş görünüyor: Kürtçe eğitim. Kuzeydoğu Suriye’deki yönetimde yer alan Demokratik Birlik Partisi (PYD) ve diğer küçük Kürt partileri, Kürtçe eğitimin resmen tanınmasını başlıca siyasi hedefi haline getirdi.

PYD ve artık feshedilmiş olan Suriye Demokratik Güçleri’ne bağlı diğer gruplar, öğrenci protestolarına destek verdi; Suriye’nin geçici yönetimini, Kürtçenin eğitimin tüm kademelerinde öğretim dili olarak tanınması yönünde baskılamak için çeşitli girişimlerin de arkasında durdu.

Tek bir meseleye bu denli yoğunlaşılması dikkat çekici. Bu Kürt grupları, Şam Suriye Demokratik Güçleri’nin elindeki bölgelerin büyük bölümünü ele geçirip Kürt liderlere bir anlaşma dayatmadan önce, yakın zamana kadar Suriye topraklarının neredeyse üçte birini kontrol ediyordu. Anlaşma, Kürt güçlerini özerkliklerinin neredeyse tamamından yoksun bıraktı; nihayetinde de Suriye Demokratik Güçleri’nin ve on yılı aşkın süredir kuzeydoğu Suriye’yi yöneten sivil kurumların dağılmasına yol açtı.

En güçlü oldukları dönemde Suriye’deki Kürt siyasi aktörler, ülkenin uzun süredir devam eden yönetişim eksikliklerine olası bir çözüm olarak ademimerkeziyetçiliği savunuyordu. O yıllarda dil hakları ikinci plandaydı; çünkü Kürtçe, Kürtlerin öncülüğündeki Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi tarafından Arapça ve Süryanicenin yanı sıra zaten resmi dil olarak tanınmıştı. Kürtçe, eğitim sisteminin tamamında başlıca öğretim diliydi. Kürtler ilk kez kendi dillerine adanmış kurumlar kurdu; Kürtçe serbestçe yayımladı ve yayın yaptı.

Ademimerkeziyetçilik ve federalizm taleplerinden Kürtçe eğitim çağrılarına geçişi siyasi bir gerileme olarak nitelemek, durumu hafife almak olur. Bununla birlikte, bütün bir Kürt kuşağının eğitimini ağırlıklı olarak Kürtçe alarak büyümüş olması, tanınma mücadelesinin bu aşamasında Kürtçe eğitimin Kürt partileri için neden merkezi bir siyasi hedef haline geldiğini açıklayabilir.

Tarihsel olarak, özellikle Baas yönetimi altında Kürtler kendi dillerini öğrenme ve öğretme hakkından mahrum bırakıldı. Dolayısıyla dil hakları, Kürt hareketi içindeki siyasi aktivizmin merkezi bir bileşeniydi. Suriye’deki çatışma bu gerçekliği dönüştürdü ve Kürtlerin ülke tarihinde ilk kez kendi bölgelerini fiilî olarak yönetmesine imkân tanıdı. Esad rejiminin düşüşünden bu yana Suriye’de yaşanan değişimlere rağmen, Kürtlerin kültürel ve siyasi haklarını hangi yolla talep edeceğini belirlemesi gereken gerçeklik de budur.

Suriyeli Kürt gruplar, dil haklarının güvence altına alınması için bir çerçeve sunacak olan ademimerkeziyetçilik taleplerini yenilemeli ve güçlendirmelidir. Böylesi daha geniş bir siyasi gündem, taleplerini tek bir meseleyle sınırlamak yerine, kültürel ve siyasi tanınma yönündeki tezlerini güçlendirecektir.

Suriye Demokratik Güçleri ile Şam arasında Ocak 2026’da varılan anlaşmadan bu yana ve özellikle Suriye Demokratik Güçleri’nin Ağustos 2026’da feshedilmesinin ardından, tarihsel olarak Şam’daki ardışık rejimlere karşı muhalefetin merkezi işlevi gören Kürt bölgesindeki örgütlü siyasi muhalefet fiilen ortadan kayboldu.

Siyasi yelpazenin her kesiminden Kürt partileri ve grupları, özellikle Şam’ın Kürt kimliğinin kamusal alanda ifade edilmesine sınırlı bir alan tanıması nedeniyle, artık yeni Suriye rejimine karşı çıkma ihtiyacı duymuyor gibi görünüyor. Oysa Şam’ın hedeflediği tam da bu olabilir: Kürtleri sembolik ve sınırlı tavizlerle yatıştırarak, başta zaman zaman Kürtlere Suriye’de demokratik değişimin potansiyel öncüsü olarak bakmış olan Aleviler ve Dürziler olmak üzere diğer azınlık topluluklara ilham verebilecek bir Kürt muhalefet hareketinin ortaya çıkmasını engellemek.

Kürt siyasi elit arasında, yeni Suriye devletinin inşasında ortak olabilecekleri ve geçici Cumhurbaşkanı Ahmed el-Sharaa’nın yönetimine açıkça karşı çıkmanın Kürt haklarını güvence altına alma çabalarını baltalayabileceği yönünde bir algı var. Ne var ki bu, siyasi gerçekliği yanlış okumaktır. El-Sharaa, Kürtleri ya da diğer siyasi aktörleri Suriye’yi yönetmede gerçek ortaklar olarak görüyor gibi görünmüyor. Kürt liderlerle yaptığı anlaşma, büyük ölçüde uluslararası baskıyla şekillendi. Özellikle büyük küresel güçlerin, Ocak 2026’daki şiddet olaylarının ardından Suriye hükümetini Kürt gruplarını dışlamamaya çağırdığı dikkate alındığında, Kürt grupların Şam’a baskı yapmayı sürdürmesi gerekmesinin nedeni de tam olarak budur.

Suriyeli Kürtler askeri güçlerini ve fiilî özerk otoritelerini yitirdi; ancak kendilerini Suriye’de demokratik değişimin sesi olmayı sürdürebilecek eşsiz bir konuma yerleştiren siyasi iradeyi ve örgütsel kapasiteyi koruyorlar. Mevcut koşullarda demokratik bir geçişin ihtimali zayıf olsa da, Kürt hareketi için Şam’dan gelecek sınırlı tavizlere razı olmaktansa Suriye için daha geniş bir demokratik geleceğe yatırım yapmak daha yararlı olacaktır.