Azerbaycan-Ermenistan barış sürecini yeniden düşünmek

Michael Rubin’in 11 Ekim 2026 tarihli “Ermenistan-Azerbaycan Barışı da mı Bozulacak?” başlıklı yazısı, Azerbaycan’ı barışın önünde bir engel olarak resmediyor. Oysa Ermenistan, çekilmeyi talep eden dört BM Güvenlik Konseyi kararına rağmen Azerbaycan topraklarını yaklaşık otuz yıl boyunca işgal etti. Yazarın Hocalı soykırımını önemsizleştirmesi ise hem uluslararası insan hakları kuruluşlarının belgelediği vahşeti hem de bu soykırımın çok sayıda ülkenin parlamentosu ve uluslararası kuruluş tarafından tanınmasını yok sayıyor.

Rubin, Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in “Batı Azerbaycan” göndermelerini, onun barışa gerçekten bağlı olmadığının kanıtı olarak yorumluyor. Oysa bugünkü Ermenistan’da Azerbaycanlıların zorla yerinden edildiği yerlere atıfta bulunmak, bir toprak talebi anlamına gelmez. Ermenistan’ın eski cumhurbaşkanı Levon Ter-Petrosyan, 1993 tarihli bir konuşmasında Azerbaycanlıların bölgeden çıkarılmasını 600 yıllık bir sorunun çözülmesi olarak nitelendirmişti.

Azerbaycan 2022’de, toprak bütünlüğünün tanınması ve toprak taleplerinden vazgeçilmesi de dahil olmak üzere normalleşme için beş ilke önerdi. 8 Ağustos 2025 tarihli Washington zirvesinde iki ülke bir barış anlaşmasını parafladı. Azerbaycan ardından Ermenistan’a yük transit geçişindeki kısıtlamaları kaldırdı, tahıl sevkiyatlarını ve petrol ihracatını kolaylaştırdı, sivil toplum değişimlerini destekledi. Uluslararası Barış ve Refah için Trump Yolu (Trump Route for International Peace and Prosperity – TRIPP) bölgesel bağlantısallık açısından ek imkânlar sunuyor.

Bu pratik kazanımlar ve güven artırıcı önlemler, Azerbaycan’ın sürdürülebilir barışa ve Amerika Birleşik Devletleri ile yapıcı ilişkilere bağlılığını gösteriyor.

Sultan Zahidov Başdanışman, Uluslararası İlişkiler ve Çok Kültürlülük Analiz Merkezi (Center of Analysis of International Relations and Multiculturalism) Bakü

Sayın Zahidov’a yanıtı için teşekkür ederim; ancak kendisi esasen Azerbaycan hükümetinin eski argümanlarını tekrarlıyor. Dağlık Karabağ’ın özerkliğini ortaya koymak için attığı anayasal adımları ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin anlaşmazlıkların çözümü için Minsk Grubu sürecine verdiği desteği görmezden geliyor. Arabuluculukla varılacak bir anlaşma yaklaşırken ve arabulucular son ayrıntıları tamamlarken, Azerbaycan Cumhurbaşkanı Aliyev, diplomatlara bunu yapmayacağına dair güvence verdikten günler sonra, tek taraflı olarak güce başvurdu ve Nahçıvan’da yaptığı gibi Dağlık Karabağ’ın tamamını etnik temizliğe tabi tuttu. Her iki bölgede de Azerbaycan daha da ileri giderek yüzyıllık ve bin yıllık kültürel mirası yok etti.

Dağlık Karabağ’da 100.000’den fazla yerli Hristiyanın etnik temizliğe uğratıldığı bu arka plana karşı Zahidov’un savaşın en şiddetli döneminden, otuz yılı aşkın süre öncesine ait, özenle seçilmiş bir ifadeye ilişkin şikâyetleri, ironik biçimde makalemin öncülünü destekliyor: Azerbaycan hazırlıksız görünüyor ve barışı baltalıyor.

Zahidov’un başka maddi hataları da var. Azerbaycan’ın eski cumhurbaşkanı, zamanla giderek abartılan Hocalı’ya ilişkin Azerbaycan anlatısına kuşku düşürmüştü.

Sayın Zahidov birtakım sözde “güven artırıcı önlemler”den söz ederken, Azerbaycan’ın elinde tutmayı sürdürdüğü rehineleri, Ermeni esirlerin başını keserken video görüntülerine yakalanan Azerbaycanlı askerlerin yargılanmamasını ve Azerbaycan’ın belirlenmiş sınırın ötesinde Ermenistan topraklarını askerî işgal altında tutmasını görmezden geliyor; bunlar, daha geniş kapsamlı abluka ve Ermenistan’ın “Batı Azerbaycan” olduğuna dair revanşist söylemle birlikte, Aliyev’in ateşkesi bozduğu, önceki anlaşmaları paramparça ettiği ve Bosna Savaşı’ndan bu yana geniş bölgedeki en büyük etnik temizliği başlattığı zamankinden daha samimi olmadığını gösteriyor.

Freedom House’a göre Azerbaycan, Çin’den, Taliban yönetimindeki Afganistan’dan, Küba’dan ve Belarus’tan daha kötü olmak üzere, dünyanın en acımasız polis devletlerinden birini işletiyor. Saddam Hüseyin’in 1990’da Kuveyt’i işgal etmesiyle dünya, revanşist söylemin önemli olduğunu, özellikle de ekonomik daralmalar diktatörleri dikkat dağıtacak bir şey aramaya zorladığında, öğrenmişti. Uluslararası toplumun Aliyev’in süregelen tehditlerini ciddiye alması gerekmesinin nedeni budur.

Michael Rubin