ABD ile İsrail hâlâ müttefik mi?

Amerika Birleşik Devletleri ile İsrail, İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemin en verimli ittifaklarından birine sahipti. Ancak bu ittifak, çeşitli nedenlerle bugün tehlikede; sürmesi isteniyorsa iki tarafın da çaba göstermesi gerekecek.

Bağların yıpranmasına en büyük katkıyı “Gazze soykırımı” suçlaması yapıyor. Bu, uydurulmuş bir vahşet; yine de ABD’nin ana akım medya ve enformasyon ortamının büyük bölümünde yerleşik bir olgu olarak varlığını sürdürüyor. Muhtemelen modern çağın en başarılı propaganda kampanyalarından biri.

Hamas’ın 7 Ekim 2023 terör saldırıları o kadar dehşet vericiydi ki, dünya genelinde İsrail’e yönelik büyük bir destek dalgasını harekete geçirdi. Ama o zaman bile Hamas’ı destekleyen sesler yükseldi; örneğin Cornell Üniversitesi profesörü Russell Rickford, kendisini “coşkulu” hissettiğini söyleyerek şunu ekledi: “Hamas ne yaptı? Hamas güç dengesini değiştirdi. Hamas yenilmezlik yanılsamasını deldi. Yaptıkları şey budur.”

İsrail’in kamuoyu nezdindeki mühleti, Hamas istilasına, sınırındaki ve İsrail’in yok edilmesine kafayı takmış bir düşmanı kökünden sökmek için gereken askerî güçle karşılık verdiği ana kadar ancak sürdü. Ana stratejisi kendi sivillerini yem olarak kullanmak olan bir rakibe karşı yürütülen şehir savaşının gerçekliği bütünüyle anlaşıldığında kamuoyu hızla döndü ve Ocak 2024’e gelindiğinde Uluslararası Adalet Divanı, İsrail’in eylemlerinin soykırım oluşturup oluşturmadığına dair bir duruşma yapmıştı. BBC’nin aktardığı sonuç: “BM’nin en yüksek mahkemesi, İsrail’e Gazze’de soykırım niteliğindeki eylemleri önlemek için tüm tedbirleri almasını emretti, ancak savaşı durdurmasını söylemeye kadar gitmedi.”

İzleyen aylar, bu fikri küresel toplumdaki pek çok İsrail düşmanı arasında pekiştirdi ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri’nde büyük protestolara yol açtı. Hamas korkunç bir şey yapmış olsa da savaş suçu işleyenin İsrail olduğu yaygın kanaat hâline geldi.

Bu anlatı apaçık yanlış, ama İsrail eleştirisinin ana akımlaşmasına imkân tanıdı. Filistin yanlısı ve devrimci siyasî solda başladı, fakat hızla yayıldı. Korodaki beklenmedik sesler Amerikan siyasî sağının marjinal kanadından geldi: Tucker Carlson, Megyn Kelly gibi isimler ve İsrail’e duydukları hoşnutsuzluk antisemitizmin ince bir örtüsü olan bir dizi podcast yayıncısı.

Gazze soykırımı iddiasına kısa sürede, 1967’deki USS Liberty saldırısı gibi ve İsrail’in ABD’yi birinci Körfez Savaşı’na sürüklediği iddialarına kadar uzanan, çürütülmüş pek çok başka karalama eklendi. Bunlar, nefreti körüklemek için tasarlanmış her türden Yahudi karşıtı safsatanın mide bulandırıcı bir şekilde yeniden canlanmasıyla birleşti.

Birdenbire anti-Siyonist olduğunu iddia etmek ama en aşağılık yalanları kusmak moda ve “cesur” bir tavır oldu. Bu, birkaç sonuç doğurdu; bunlardan biri, az bilgili medya tüketicilerinin bunun fazlasıyla büyük bir kısmını kabullenmesi oldu. İkincisi ise bu zihin bulaşıcılığını paylaşmayan muhafazakârlar arasında buna karşı bir tepki oluşmasıydı: The Washington Post’un aktardığına göre, “(Tucker) Carlson geçenlerde beyaz milliyetçi Nick Fuentes’i podcast’ine davet etti ve konuğunun Yahudiler hakkındaki bağnaz sözlerine karşı çıkmadı; bu da haklı bir öfke dalgasını tetikledi.”

Birinci sonuç daha kaygı verici. Pew Araştırma Merkezi’ne (Pew Research Center) göre İsrail ve ABD-İsrail ittifakına dair kamuoyu duyarlılığı tüm zamanların en düşük seviyesine indi; merkez Nisan 2026’da şunu bildirdi: “Amerikalıların onda altısı İsrail hakkında çok ya da bir ölçüde olumsuz bir görüşe sahip; bu oran geçen yıla göre yedi puan, 2022’ye göre ise neredeyse yirmi puan arttı. İsrail hakkında çok olumsuz görüş bildiren ABD’li yetişkinlerin oranı (yüzde 28) da geçen yıla göre dokuz puan yükseldi ve 2022’deki yüzde 10’dan neredeyse üç katına çıktı.”

Bu duygular genç Amerikalılar arasında daha da belirgin; yüzde 70’e varan bir kesim İsrail’e dair olumsuz bir görüşe sahip olduğunu kabul ediyor. Bunu düzeltmek biraz çaba gerektirecek. İran savaşının sonucu etkili olacaktır, ancak İsrail’le ittifakın neden ABD’nin çıkarına olduğunu göstermek için mevcut ilişkiye dair yeni bir gerekçe ya da izah ortaya konmalıdır.

Bu, yokuş yukarı bir mücadele olacak. Eğitim sisteminin büyük bölümü belirgin bir İsrail karşıtı önyargı taşıyor; bu da İsrail’in kuruluşu ve Filistinlilerin Yahudi devletini ortadan kaldırmaya yönelik yetmiş beş yılı aşkın girişimleri konusunda tarihsel bir kavrayış eksikliğine yol açtı. ABD eğitim sistemi hem K-12’de hem de ortaöğretimde buna karşı koymaya başlamalıdır.

Buna ek olarak, karar alıcılar İsrail’in bir uydu devlet ya da daha kötüsü, zararlı bir nüfuz unsuru değil, bir ortak olduğunu anlatmalıdır. Başkan Donald Trump’ın ikinci döneminin ilk yurt dışı gezisi sırasında devreye soktuğu plan, İsrail’le hayati ortaklığı güçlendirmek için hâlâ geçerli bir çerçevedir. Körfez ülkeleri İran savaşı üzerinden hem Amerika Birleşik Devletleri’ne hem de İsrail’e yakınlaştı ve bu, Trump’ın Orta Doğu büyük stratejisinin temel dayanaklarından biriydi.

Güvenlik düzenlemeleri önemlidir, ancak ekonomik ve teknolojik ortaklıkların kalıcı bir ilişki doğurma ihtimali daha da yüksektir. Bunlara Körfez ülkeleri ne kadar dahil edilebilirse, eleştirmenlerin İsrail’i istikrarsızlığın nedeni olarak resmetmesi o kadar zorlaşır. Bölgeyi daha barışçıl ve güvenli bir duruma doğru ilerletmenin yolları üzerine hâlihazırda pek çok görüşme yürütülüyor. Bunları ve bunların birden fazla bölgesel gücü nasıl kapsadığını öne çıkarmak, İsrail hakkındaki birbirinden çok farklı görüşleri normalleştirecektir.

Aşırılıkçıların, İsrail ve onun ABD’yle ittifakı hakkında son derece yanlış ve asılsız suçlamalar kusarak gerçek yüzlerini göstermiş olmaları aslında yararlı olabilir. Bu yalanlar söz konusu sesleri marjinalleştiriyor ve o ortaklığın gerçek değerini ortaya koyuyor; ancak Washington, kök salmış olumsuz izlenimlere karşı koymak için bu tezi çok daha geniş bir zeminde savunmalıdır. Bu başarılabilirse, İsrail’i, Körfez ülkelerini ve belki İran’ı bile kapsayan Orta Doğu’da müreffeh yeni bir dönem gerçek bir ihtimal gibi görünüyor.